El traslado de ENCE a Colonia:
una oportunidad para el debate
nacional |
Cuando todo parecía prever que la empresa
española ENCE se retiraba del país, ahora se
piensa trasladar al departamento de Colonia
e incluso duplicar la capacidad de
producción prevista de 500.000 a 1 millón de
toneladas de celulosa anuales.
Pero lo más impactante no es la noticia en sí, sino la forma
en que se la difundió y las declaraciones que ha concitado. Por un lado,
resulta sorprendente que el presidente de Ence, Juan Luis Arregui,
haya hecho pública esa decisión en Buenos Aires e igualmente sorprendente
que la haya hecho junto a Alberto Fernández, secretario del gabinete de
Néstor Kirchner. Más extraño aún, que haya recibido el beneplácito tácito de
las autoridades argentinas.
Todo ello resulta muy difícil de entender, pero en última
instancia es insultante para los pueblos de ambos países. Si la empresa se
va a instalar en Uruguay, quienes deben ser informados primero son el
gobierno y el pueblo de este país. Lo que Ence está diciendo es que
lo único que importa es lograr el apoyo del gobierno argentino, con la
promesa de que va a comprar algo de madera en ese país y que la
contaminación no lo va a afectar. Por otro lado, muestra que la
"preocupación ambiental" del gobierno argentino solo se aplica al caso de
Gualeguaychú y que la única razón de dicha "preocupación" fue la
movilización del pueblo entrerriano en la defensa de su ambiente y medios de
vida, que terminó forzando al gobierno nacional a ponerse de su lado.
Hasta el propio Jorge Batlle, bajo cuya presidencia se
aprobaron los proyectos de Botnia y Ence se manifestó enojado
con el hecho diciendo que Arregui, "para empezar es un atrevido: cree que
somos colonia y que puede desde la Argentina resolver lo que se hace en
Uruguay". ¡Qué lástima que su sensibilidad no haya sido tan patriótica
cuando otorgó graciosamente a Ence y a Botnia sendas zonas
francas en Fray Bentos!
Son también sorprendentes las declaraciones del intendente de
Colonia, que ponen en cuestión las afirmaciones del gobierno uruguayo de que
las fábricas de celulosa no van a contaminar. En efecto, el intendente
Walter Zimmer dijo que la empresa piensa instalarse "en un lugar que no
afecta al departamento en sus industrias básicas: el turismo y la
agroindustria". Es decir, que Zimmer opina -tal como lo hacen los
entrerrianos- que esta industria puede afectar tanto al turismo como a la
agroindustria, poniendo entonces en tela de juicio la opinión en contrario
del gobierno nacional.
Por otro lado, el intendente Zimmer no parece recordar que en
su departamento han habido movilizaciones vinculadas al tema de los
proyectos celulósicos al afirmar que "hay una aprobación genérica de la
población" sobre la instalación de la fábrica de Ence. Cabe recordar
al respecto que cuando Isusa pretendió instalar una planta industrial en el
departamento de Colonia -que eventualmente podría proveer de insumos a
Botnia- una movilización de vecinos y comerciantes terminó impidiendo
que se concretase. Por otro lado: ¿en qué se basa el intendente al afirmar
que "hay una aprobación genérica de la población"?
La decisión de Ence parece estar generando una
situación política nueva, pero en realidad nada ha cambiado en lo esencial.
Su nuevo proyecto simplemente tendrá mayores impactos que el anterior, ya
que requerirá el doble de materia prima para abastecerse. Ello significa más
plantaciones y por tanto mayor expulsión de la población rural, menos
empleo, mayor concentración y extranjerización de la tierra. También
significa mayores impactos sobre suelos, agua, flora y fauna. Sus efluentes
líquidos y emisiones gaseosas no afectarán a la población de Fray Bentos,
Mercedes, Dolores y Gualeguaychú, sino que impactarán sobre otras más
distantes, fundamentalmente localizadas en territorio uruguayo.
El Grupo Guayubira espera que este nuevo proyecto de Ence
sirva al menos para abrir espacios al debate nacional -ahora sin la
distorsión del enfrentamiento con Argentina- acerca de la inconveniencia
social y ambiental de este modelo de "desarrollo" forestal-celulósico.
Grupo Guayubira
28 de diciembre de 2006
|