|
Con Daniel Tygel,
del
Forum Brasilero de Economía Solidaria |
La
delegación latinoamericana
hizo un
aporte formidable |
|
|
Es
miembro de la Secretaría Ejecutiva del Forum e integró con energía la nutrida
delegación de Brasil, el país que actualmente marcha en la
delantera con respecto al desarrollo de la economía
solidaria. Brasil es hoy un verdadero laboratorio mundial
con una enorme diversidad de experiencias concretas.
-¿Qué es el Forum?
-Es una coordinación entre los actores de economía solidaria
en Brasil. Es una instancia de representación, animación y
promoción del propio movimiento al interior del país.
Articula los tres actores principales de este movimiento: a
los protagonistas, que son los emprendimientos de economía
solidaria, tanto grupos formales como informales,
cooperativas, entidades de crédito o de moneda social, y
otras formas que en total representan el 70% del Forum; otro
actor importante son las entidades y las redes que dan apoyo
y asesoramiento a los emprendimientos como ONG, redes de
fomento que trabajan en capacitación y formación así como en
apoyo estructural para iniciativas en incubación; y el
tercero es la red de gestores de economía solidaria que es
el sector público, municipalidades, alcaldías, que tienen
programas o instancias de economía solidaria.
-¿Cuántas organizaciones hay en el Forum?
-Nunca hicimos un relevamiento, pero puedo decir que el Forum
tiene representación en los 27 estados del país; en cada
estado hay un Forum local y dentro de él existe la misma
articulación de los tres actores que hay a nivel nacional.
Por tanto, es un universo muy vasto y heterogéneo.
-El Forum no está integrado a la Red Intercontinental de
Promoción de la Economía Social y Solidaria (RIPESS).
-Estamos considerando nuestra integración. Tuvimos presencia
en ediciones anteriores de este Encuentro, pero por
debilidades nuestras dejamos de participar. Ahora estamos
retomando con fuerza nuestra voluntad de estar presentes en
la construcción de RIPESS.
-¿Cuál es tu evaluación del Encuentro a nivel
latinoamericano y general?
-El hecho de que este evento se haya realizado en Dakar fue
muy enriquecedor porque permitió una fuerte presencia
africana, lo que desplazó un poco el foco que se venía
trayendo, y eso creo que resultó positivo porque para
nosotros en América Latina son pocas las oportunidades de
conocer la realidad de África en directo. En varios aspectos
quedamos sorprendidos de ver la similitud de muchos de
nuestros problemas y oportunidades, aunque también
percibimos algunas diferencias, como que nosotros tenemos un
perfil político muy marcado mientras que en África está
mucho más presente lo que se llama la economía social de
tipo europea. Con respecto a los talleres, creo que no
quedaron muy claros los criterios que se usaron para aprobar
los temas propuestos, por lo que la organización y
distribución fueron algo confusas. También fue un poco
complejo que se exigían informes de todos los talleres pero
no era evidente hallar quién los hiciera. Los
latinoamericanos demoramos un poco en arrancar, porque, como
siempre, tuvimos que regular algunos asuntos previos,
ponernos de acuerdo en el cómo y en el para qué, pero creo
que acabamos de hacer una contribución muy fuerte a RIPESS
tanto en propuestas como en análisis. Esto se logró porque
nuestra articulación fue muy eficaz, aunque no tuvimos todo
el tiempo que hubiésemos querido.
Logramos poner en evidencia que RIPESS no puede ser una mera
organizadora de eventos, sino que debe constituirse como una
red de redes, horizontal, y para eso hay que darse una
estructura democrática y transparente.
Por último, diría que muchos de los paneles presentados
durantes las mañanas en sesiones plenarias resultaron muy
interesantes y ricos. Creo que, realmente, Dakar 2005 valió
la pena.
En
Dakar, Carlos Amorín
© Rel-UITA
16 de
diciembre de 2005
Volver
a Portada
|