El juez David Rojas esperó 32 meses para
revocar una absolución por injurias y
cambiarla por una condena que no tiene
apelación alguna. Cardenal no acatará el
fallo que considera una reacción
Ortega-Murillo por el trato que le
dieron a él en Paraguay, mientras a
ellos los repudiaban. Escritores
nacionales y el Cenidh son solidarios
con Cardenal, a pesar de que creen que
“la envidia que Ortega tiene por la
estatura moral mundial del poeta”, jamás
la podrá dañar con sentencia alguna.
El poeta y sacerdote Ernesto Cardenal
declaró que está dispuesto a ir a la
cárcel, pero no acatará la sentencia del
juez Primero de Distrito de lo Penal
David Rojas, al que llamó “danielista”.
Rojas revocó un fallo de
diciembre del año 2005, en donde se le
absolvió por el delito de injurias ante
una querella interpuesta por el
ciudadano de origen alemán Inmanuel
Zerger.
El juez Rojas decidió el pasado
22 de agosto revocar dicha sentencia
emitida el 22 de diciembre de 2005 por
la juez Tercero Local del Crimen de
Managua, y emitió una nueva en la que lo
condenó por el delito de injurias, por
la cual deberá pagar una multa de 20 mil
córdobas, que deberá entregar al fisco
en el término de tres días después de
haber sido notificado.
“Si me quieren echar preso –y en este
sistema que hay ahora en Nicaragua todo
es posible- estoy listo para ir a la
cárcel”, aseguró Cardenal a
través de un escrito que hizo circular
acompañado de la sentencia de Rojas
emitida el 22 de agosto, y la que
calificó como promovida por el
presidente Daniel Ortega.
“Es venganza”, dice poeta
Cardenal
dijo que es una “venganza” por la
acogida que tuvo en Paraguay
durante la toma de posesión del
presidente Fernando Lugo, a la
cual el mandatario nicaragüense no pudo
asistir por supuestas fallas en el avión
que alquila para sus viajes.
En Paraguay el poeta Cardenal
acusó al presidente Ortega de
“ladrón” y de establecer “un reinado de
unas cuantas familias” en alianza con
somocistas, comentarios a los que la
primera dama, Rosario Murillo,
reaccionó indicando que el sacerdote
forma parte de la comparsa de la derecha
local e internacional que se dedica a
calumniarlos constantemente.
32 meses para “apegarse” a la ley
El abogado acusador de Cardenal,
Ramón Rojas Méndez, negó que se
trate de un asunto de índole político,
pues es un fallo que había llevado
tiempo en resolverse y que lo que hizo
el Juez Primero de Distrito de lo Penal
fue apegarse a lo que establecen las
leyes.
|
Se trata de una manifiesta
manipulación de los
tribunales, lo cual debe ser
causa de aflicción para el
país, porque es una acción
temeraria en contra de una
figura que tiene una
relevancia mundial, y no
tiene otro calificativo más
que de una barbarie.
Sergio Ramírez |
“Se trata de un fallo objetivo, yo apelé
el fallo del juez de menor instancia,
subió al de Distrito, quien decidió que
sí había mérito para condenar al señor
Cardenal por el delito de
injurias. ¿Por qué hasta ahora? ¡Hombre,
no te lo puedo explicar! Pero creo que
tiene que ver con el proceso de limpieza
de casos viejos que se está dando en los
juzgados”, dijo Rojas.
El juicio sumario por injurias es un
engendro del tristemente célebre
Cornelio Hüeck, con el objetivo de
acallar las críticas y destapes de actos
de corrupción en que como alto somocista
participaba y que eran publicados por La
Prensa de Pedro Joaquín Chamorro.
Hüeck convirtió el proceso
ordinario en un juicio sumario conocido
como “3-5-3”, es decir, tres días para
demanda, cinco para presentar pruebas y
tres para fallar. El encontrado culpable
podía apelar la sentencia al Juez de
Distrito, que tenía ocho días para
pronunciarse definitivamente, pero en
este caso el judicial David Rojas
se tomó 32 meses para hacerlo.
Para Cardenal la acción del juez
Rojas es “notoriamente injusta e
ilegal”, porque ese supuesto delito de
injurias había prescrito desde hace
varios años. “Es simplemente una
venganza de Daniel Ortega por la acogida
que tuve en Paraguay durante la toma de
posesión del presidente Lugo, mientras a
él se le impidió llegar”, afirmó el
sacerdote trapense.
Recuerda quiénes son sus perseguidores
Agregó que el fallo proviene de un “juez
danielista que en tiempos de la
revolución fue miembro de la Seguridad
del Estado y es el mismo que
posteriormente absolvió a Byron Jerez.
Y el abogado que ha respaldado al alemán
Zerger es precisamente el mismo
abogado de Daniel Ortega, José
Ramón Rojas Méndez”.
Rojas Méndez fue el mismo abogado
que defendió al presidente Ortega
cuando fue acusado por el delito de
violación por su hijastra Zoilamérica
Narváez, en 1998.
Cardenal recordó que en el año
2005 ya había sido declarado inocente
por “el mismo sistema (judicial)
danielista”, por no existir en todo el
expediente ni una sola evidencia que
confirmara que había cometido el delito.
A la vez señaló que es bien conocida la
persecución que desde hace varios años
hacen el alemán Zerger y su
esposa Nubia Arcia, acusándole
por todos los medios, “de todo tipo de
mentiras, insultos y calumnias, con la
intención de apropiarse de un hotel
propiedad de la Asociación para el
Desarrollo de Solentiname”, de las
cuales se defendió en una carta pública
en donde les señaló acciones ilícitas e
ilegales que esas personas habían
cometido.
Reacciones no se hacen esperar
La noticia, para el laureado escritor y
ex vicepresidente de Nicaragua Sergio
Ramírez, no fue extraña. “De este
sistema judicial no podés esperar otras
cosas, sobre todo cuando responde a
intereses políticos de Daniel Ortega”,
dijo.
Indicó que no tiene la menor duda de que
se trata de una venganza de Ortega
en contra de Cardenal, por la
estatura moral del poeta en Nicaragua
y en el mundo entero, de la cual se
encuentra muy distante el mandatario
nicaragüense.
“Se trata de una manifiesta manipulación
de los tribunales, lo cual debe ser
causa de aflicción para el país, porque
es una acción temeraria en contra de una
figura que tiene una relevancia mundial,
y no tiene otro calificativo más que de
una barbarie”, dijo Ramírez.
Efecto boomerang
Ramírez
advirtió que esa preeminencia de
Cardenal a nivel internacional
provocará un efecto boomerang en quienes
han decidido perseguir al sacerdote, “y
podríamos ver un alud de nieve
gigantesco en contra de los autores de
la barbarie”.
Añadió que como escritor está dispuesto
a apoyar cualquier comunicado de
respaldo, “porque ante estas situaciones
debemos ser solidarios, sobre todo con
figuras como Ernesto, que han
puesto muy en alto el nombre de
Nicaragua”.
|
Vamos a denunciar este
atropello a nivel
internacional, porque somos
solidarios con él y lo
advertimos: no está solo y
un ataque contra Ernesto es
un ataque contra todos
nosotros, las y los
escritores del país.
Gioconda Belli |
La poetisa Vida Luz Meneses dijo
por su parte que Cardenal cuenta
con el apoyo de todo el gremio de
artistas que está en contra de
“atropellos” como los que se pretenden
concretar a través del Poder Judicial.
“Imaginate que se trata de un caso por
el que el mismo sistema judicial ya lo
había absuelto, y que lo traen a
colación ahora que el poeta ha sido
homenajeado en Paraguay, es
decir, todo apunta a una decisión de
orden político”, dijo Meneses,
quien aseguró que el sacerdote trapense
tendrá todo el apoyo de sus similares.
“No está solo”
La reconocida escritora Gioconda
Belli fue tajante en sus
declaraciones al afirmar que la
sentencia en contra de Cardenal
es “absurda e ilegal”, pues se trata de
un caso que ya caducó, pero que por la
manipulación que existe del Poder
Judicial de parte del presidente
Ortega se utiliza para llevar a cabo
una venganza contra el sacerdote.
“Tienen miedo”
“Esto no es más que una demostración de
debilidad del Gobierno, esto se llama
miedo, porque saben el peso que tiene la
voz de Ernesto Cardenal y por eso
vamos a denunciar este atropello a nivel
internacional, porque somos solidarios
con él y lo advertimos: no está solo y
un ataque contra Ernesto es un
ataque contra todos nosotros, las y los
escritores del país”, dijo Belli.
Añadió que la actitud del Gobierno de
utilizar a los tribunales en contra de
un sacerdote de 82 años, “no es más que
una muestra de la cobardía con que
actúan los que ostentan el poder en
contra de quienes se muestran críticos y
adversos”.
Puro somocismo
Sus colegas Claribel Alegría y
Daysi Zamora también reaccionaron,
pero sumergidas en el espacio de lo
incrédulo. “Esto es horrible lo que está
pasando y te digo que es tanto así, que
no encuentro palabras para describirte
lo que siento”, dijo Alegría.
“Estoy impactada de ver la arbitrariedad
y el abuso que se está cometiendo en
contra de personalidades que lo único
que han hecho es poner en lo más alto el
nombre de Nicaragua y que dedicó
su vida a la Revolución. Estoy
espantada, porque estamos volviendo a lo
más puro del somocismo”, manifestó
Zamora.
Quieren callar a todo el mundo
A juicio de Dora María Téllez, la
condena contra Cardenal es “una
venganza política de Daniel (Ortega) y
Rosario (Murillo). Y es para obligar a
callar a todo el mundo”, dice
Téllez, quien no cree que dichas
acciones tengan efectividad.
¿Qué efectividad tiene? ¿Para callar a
Ernesto Cardenal? El efecto que
provoca es repudio a nivel nacional e
internacional, y tampoco les sirve para
callar el hambre de la gente”, prosigue
Téllez, quien pasó en huelga de
hambre 12 días protestando contra el
Gobierno y sus métodos totalitarios.
“Lo que no pudo hacer el somocismo no lo
podrán hacer Rosario Murillo y
Daniel Ortega. Éste es un gobierno
vengativo y pretende callar a todo el
mundo. Éste no es hecho aislado, es sólo
una represión más”, expresó Téllez.
Téllez dijo que existe una
dictadura institucional y que lo único
que les falta es manejar a su gusto y
antojo son entidades como la Policía
Nacional y el Ejército, pero advirtió
que el día que esto ocurra la población
saldrá a las calles como lo hizo contra
Somoza para defender sus derechos,
su vida y su integridad física.
Cenidh acompañará a Cardenal
La presidenta Ejecutiva del Centro
Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh),
Dra. Vilma Núñez, indicó que
brindarán total apoyo al padre
Cardenal, porque es una víctima más
de la “instrumentalización del Poder
Judicial” en contra de quienes critican
la gestión del Gobierno actual.
“Es una jugada más del régimen, que está
utilizando a su juguete favorito que es
el Poder Judicial, para premiar a amigos
y castigar a adversarios. Esta vez ni
siquiera tuvieron el tacto de dejar
pasar un tiempo, sino que lo hacen
inmediatamente después de lo ocurrido en
Paraguay, es decir, no se guardan
las apariencias y embisten de manera
directa”, dijo Núñez.
“Quieren responsabilizar al padre de la
falta de acogida del presidente en
Paraguay, parece que hay una envidia
por el nivel de reconocimiento que tiene
el poeta y que lo va a seguir teniendo,
esto evidencia que seguimos en camino
hacia el autoritarismo, en el régimen
más intolerante que ha habido desde
Somoza, porque la consigna es: estás
conmigo o contra mí”, añadió.
Núñez dijo que Cardenal
está supuesto a interponer una denuncia
en el Cenidh mañana jueves y que
ellos le darán el acompañamiento debido,
porque desde el punto de vista legal no
existe mérito para dar lugar a una
sentencia como la emitida por el juez
Rojas.
