El aspecto que estancó las negociaciones
fue la “rezonificación”, compensación
adicional para quienes trabajan en zonas
más caras. El gobierno estatal asegura
que parte de los fondos deben provenir
del gobierno federal, pero éste lo
niega. Los maestros decidieron seguir
con la huelga y las movilizaciones,
tomando edificios, carreteras y
manteniéndose en el zócalo de la capital
estatal.
“No es fácil ser maestro en Oaxaca”,
dice Antonio Cortés, quien ejerció el
magisterio durante cinco años en la
región Mixteca de ese estado y ahora
reside en Madera, California. “El
salario no es suficiente, la
infraestructura deplorable y muchas
veces los maestros deben comprar
materiales con su dinero”.
Tradicionalmente, el maestro era una
figura respetada en las comunidades
rurales. Se lo consideraba también un
consejero. Su palabra era escuchada, su
prestigio moral muy alto. “Pero ya no,
las cosas han cambiado mucho”, afirma
Cortés. Y agrega que en las últimas dos
décadas, la politización y divisiones
internas del sindicato contribuyeron al
problema. El, como decenas de maestros,
migraron entonces a otros estados o
llegaron a Estados Unidos.
El gobierno de Oaxaca, fiel a la
tradición política del Partido de la
Revolución Institucional (PRI), que
desde 1929 sólo perdió las elecciones
presidenciales del 2000 pero que
controla el poder en ese estado,
estableció estrechos lazos con el
sindicato de maestros. Según Cortés, los
líderes sindicales buscan perpetuarse en
sus puestos y conservar sus privilegios
políticos. “Al jubilarse, el puesto de
un maestro es hereditario, lo que afecta
la calidad de la educación en Oaxaca”.
Las plazas también se venden, situación
aceptada “de facto” por acuerdos con el
gobierno.
Entonces, porqué la huelga actual se
tornó violenta y tanto gobierno como
sindicato se mantienen intransigentes en
sus demandas? Quizá la respuesta está en
la fecha 2 de Julio. Día de elecciones
presidenciales en México.
Durante años, el poderoso sindicato de
maestros ha sido parte de la estrategia
de poder del PRI. Pero a comienzos del
año, la dirigencia de ese partido rompió
con Esther Gordillo, líder del
magisterio. El partido de Acción
Nacional, del presidente Vicente Fox, ha
tratado de atraerla a su lado. Dentro de
este contexto, algunos analistas
mexicanos ven la mano de Gordillo –y la
de Fox– en el conflicto de Oaxaca.
De acuerdo al prestigioso periodista
Raymundo Riva Palacio, el actual
gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, y su
predecesor, José Murat, “son lo más
cercano a los talibanes dentro del PRI.
Duros y fundamentalistas”. Ambos forman
el núcleo más fanático del equipo del
candidato presidencial Roberto Madrazo
(PRI) y son piezas vitales para el
control de ese partido en el sureste del
país para las elecciones.
Mantener vivo el conflicto magisterial
en Oaxaca solo podría beneficiar al
partido de Acción Nacional, creando un
sentimiento de inseguridad donde
gobierna el PRI. Pero no solo en Oaxaca.
De acuerdo a Riva Palacio, el PAN ha
azuzado conflictos similares en varios
estados donde gobierna la oposición.
Pero la principal ayuda a mantener en
conflicto vivo proviene del “talibán
mayor”, el gobernador Ulises Ruiz, quien
el 14 de junio ordenó reprimir a los
huelguistas. Después de una batalla de
varias horas, que dejó muertos y
heridos, los maestros rechazaron a la
policía y matones del gobierno. Ahora,
los maestros también exigen la
destitución del gobernador.
Desde el inicio de la huelga, los
maestros ocupan la zona céntrica de la
ciudad, afectando el turismo –una de las
fuentes principales de ingreso económico
de Oaxaca. El destacado pintor oaxaqueño
Francisco Toledo pidió al gobierno
negociar honestamente con los maestros y
reconoció que la situación es inclusive
insalubre ya que centenares de familias
llevan semanas viviendo a la intemperie.
Esto no parece preocupar a las
autoridades del PRI ni del PAN, quienes
juegan su propio ajedrez político con el
ojo en el 2 de Julio.
“Esta situación es parte de un caos
político y social existente en Oaxaca”,
dijo Leoncio Vásquez, activista del
Frente Indígena de Organizaciones
Binacionales (FIOB), con base en Fresno.
“El gobierno de Ruiz tiene en su haber
represión contra activistas y hasta
crímenes”.
Oaxaca es uno de los estados que más
exporta migrantes. Desde la puesta en
marcha del Tratado de Libre Comercio
(TLC) entre México, Estados Unidos y
Canadá, en 1994, el campo mexicano se ha
empobrecido aún más, siendo Oaxaca uno
de los estados más perjudicados y sin
que el gobierno busque soluciones.
Situación que genera demandas y
protestas –y que el gobierno reprime
sistemáticamente.
La huelga de maestros desnudó el
carácter represivo del gobierno
oaxaqueño, su falta de creatividad y
capacidad de negociación. Irónicamente,
un viejo aliado es quien le está
arruinando la siesta pre-electoral a la
vieja guardia política de Oaxaca.
|
En
Fresno, Eduardo Stanley
26 de junio de
2006 |
 |
|
|
Volver
a Portada
