|
11.10.01 Inconsistencias
|
Acto
1
Escena
primera
1992
Han
pasado diez años de fumigaciones. La marihuana en México y Colombia ha sido
fumigada con Paraquat, con relativo
éxito. A cambio, el área cultivada de marihuana en territorio de Estados
Unidos aumentó seis veces. El Consejo Nacional de Estupefacientes (CNE)
de Colombia se reúne a finales de enero y aprueba el uso del herbicida Roundup
(una fórmula que contiene glifosato y otros aditivos), para la fumigación de
la amapola. Un respetado ex presidente conservador, Misael Pastrana Borrero, rechaza el uso de tal sustancia química “por
el hecho de que dejará una huella de destrucción de los recursos naturales y
en la vida misma de las personas”. (El Tiempo, 22 de febrero de 1992, pág.
6A). El ministro de Justicia, Fernando Carrillo, afirma que quienes se oponen a
la fumigación con glifosato “son cómplices del narcotráfico”. El ex
presidente califica la afirmación:
-
“Una ligereza y un despropósito incalificable, que si no fuera por la
posición que le ha sido encargada, a lo sumo produciría cierta sonrisa”.
Lamentó
qué...:
- “...la célebre democracia pluralista que se ha
sostenido y que creó la reforma del pasado año, termine convertida en un
menguado púlpito de dogmática agresión contra los que se atreven a disentir
de las ideas y los actos de poder”.
Recomendó
al Ministro:
-
“Mirar muy cerca de nuestra patria”.
Escena
segunda
1992,
febrero.
Recinto
del Senado de la República. El joven senador Andrés Pastrana presenta la
Proposición número 56, acompañado de otros colegas, refiriéndose a la decisión
del CNE:
- “Una decisión de tal naturaleza no puede tomarse sin el correspondiente estudio de impacto ambiental y de los efectos sobre la salud humana, la flora y la fauna... merece ser estudiada con mayor detenimiento, analizando alternativas que no deterioren el ecosistema ni afecten la paz social y ecológica”. (Anales del Congreso de Colombia, 11 de febrero de 1992).
El
senador Pastrana dejó constancia de cartas enviadas a la Organización
Panamericana de la Salud (OMS),
indagando acerca de los posibles efectos que la fumigación aérea con glifosato
podría acarrear sobre la salud humana. Leyó la respuesta de la OMS:
-
Marcada irritación de mucosas con su consecuente enrojecimiento como
sucede en los ojos, trastornos gastrointestinales muy variados, disminución de
la tensión arterial, afectación de la función renal, congestión pulmonar... (OMS, 28 de febrero de 1992, Anales).
Acto 2
1998
Gobierno
de Samper. Andrés Pastrana pugna por la Presidencia de Colombia. En plena campaña:
-
“Intimamente ligado al problema social y a la violencia está el asunto
de los narcocultivos. Pienso que estos no se erradicarán ni con fumigaciones ni
con actos de fuerza... más que un problema judicial, es un problema social,
derivado de la miseria de los miles de campesinos... arruinados por las
equivocadas políticas agrarias de este gobierno”. (“Una
política de paz para el cambio”).
Acto 3
2002
Gobierno
de Andrés Pastrana. El ministro de Justicia frente a los opositores a la
erradicación forzada con Roundup, que argumentan riesgo ambiental e
inefectividad de la política:
“Es una cuestión orquestada por la subversión, llámense
guerrilleros, paramilitares o los narcotraficantes” (El Tiempo, 7 de agosto).
Comentario
final:
Los
estudios de impacto ambiental solicitados por el senador Pastrana no existen aún.
Los cultivos se han multiplicado por cuatro y los niños del resguardo de Aponte
registran los síntomas predichos por la OMS. Los Ministros del Medio Ambiente y de Salud, en silencio,
agachan la cabeza mientras baja el telón.
Autor:
Senador Rafael Orduz
Publicado en EL ESPECTADOR
UITA - Secretaría Regional Latinoamericana - Montevideo - Uruguay
Wilson Ferreira Aldunate 1229 / 201 - Tel. (598 2) 900 7473 - 902 1048 - 903 0905