EEUU: Cuestionando la paz
|
“Los concejales de la
ciudad no entienden que protestar y expresarse es parte fundamental de la
vida social. Estamos viendo la democracia amenazada; esto se parece más a
una dictadura.”
(Les Kimber,
ex concejal de la ciudad de Fresno)
|
Fresno (EEUU)
- El despido del Dr. Sudarshan
Kapoor de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de Fresno por parte
del concejal Jerry Duncan el pasado 19 de marzo, creó un fuerte impacto en
esta ciudad de casi medio millón de habitantes y ubicada en el corazón del
centro del estado. El despido se produjo un día después de que la Comisión
pidiera a la ciudad una declaración en favor de una solución pacífica al
problema con Irak. La propuesta había sido escrita antes del inicio de la
guerra.
Debbie Reyes |
|
Jerry Duncan consideró la
solicitud como “anti-guerra”. Duncan, el único concejal republicano de los
siete que tiene la ciudad, había participado en un acto organizado por su
partido en la Universidad Estatal de Fresno donde apoyó la guerra y llamó
despectivamente “antipatriotas” a quienes se oponen a la misma. El 26 de
marzo, la Comisión de Derechos Humanos convocó una conferencia de prensa
para explicar su actitud, que se trasformó en un acto de protesta por los
casi 160 asistentes.
El Dr. Sudarshan Kapoor, de 69
años, integrante de la Comisión durante más de 12 años y reconocido
pacifista en la región, es fundador del Centro De No Violencia de Fresno,
ex profesor de la Universidad local y participante en numerosas comisiones
y organizaciones que promueven el respeto mutuo entre comunidades étnicas
y la resolución pacífica de conflictos por medio del diálogo. La Comisión
de Derechos Humanos de Fresno fue creada en 1986 ante las presiones de la
opinión pública por abusos policiales.
“La guerra representa el fracaso
de los esfuerzos por mejorar la condición humana. Esta guerra en
particular está teniendo un efecto negativo en nuestra comunidad. Los
recortes presupuestarios requeridos por la guerra, afectarán drásticamente
programas destinados a los más marginados, incluyendo pobres, niños y
ancianos”, expresa el
comunicado de la Comisión leído al iniciarse la conferencia de prensa. Los
programas aludidos incluyen comida, salud pública, protección ambiental y
educación.
Para muchos, lo ocurrido en Fresno
es sintomático de lo que ocurre a nivel nacional. “La Comisión no
tiene un proyecto político; Jerry Duncan, sí”, dijo Debbie Reyes,
integrante de la Comisión de Derechos Humanos. “No somos una
organización partidista, promovemos la participación y la expresión, el
diálogo en la sociedad y el entendimiento entre grupos étnicos”. Para
Reyes, declararse contra la guerra es lo correcto considerando las
consecuencias negativas. “Yo también tengo familiares en el ejército…
Lo que más quisiera es que regresen ahora mismo, sanos y salvos”.
Sudarshan Kapoor
|
|
“No es la Comisión la que está
dividiendo a la comunidad, sino el partidismo de políticos como Jerry
Duncan”, dijo Lynn
Jacobsson, profesora de la Universidad Estatal de Fresno, quien también
acusó al concejal de “repetir distorsiones peligrosas sobre la guerra
en Irak que sorprenderían a la propia CIA”. Al hablar a los
presentes, el Dr. Kapoor dijo no estar sorprendido por la actitud de
Duncan y agregó que “Yo no estoy enojado con él, es él quien está
enojado conmigo”.
El Dr. Kapoor dijo que
consideraría la oferta de otro concejal, Brad Castillo, de continuar en la
Comisión. Los integrantes de la Comisión de Derechos Humanos de Fresno son
nombrados por los concejales, pero no está claro si éstos pueden
despedirlos o si el gobierno de la ciudad debe votar en este sentido,
aspecto que se espera aclarar legalmente. Kapoor, quien se mostró
emocionado ante el apoyo público, reafirmó su vocación pacifista y dijo
que dentro o fuera de la Comisión continuaría su participación
comunitaria.
La presión pública tuvo éxito y
después de una reunión realizada el jueves 27 de marzo, convocada por el
alcalde de Fresno, Alan Autry, Duncan se disculpó con el Dr. Kapoor y le
pidió que continuara al frente de la Comisión. Sin embargo, el gobierno de
la ciudad discutirá los objetivos de la Comisión y su relación con el
gobierno, algo que para algunos es parte de una presión de intereses
establecidos. “Ellos siempre ponen la agenda, los temas a discutir y
los términos. No tenemos capacidad para establecer un discurso propio”,
dijo Polo Chávez, del Comité Pro Uno de derechos de los inmigrantes. Debbi
Reyes, a pesar de su optimismo, confiesa que “solamente ganamos una
batalla”. El problema es que en toda guerra siempre hay víctimas, la
mayoría inocentes.
Convenio:
LA INSIGNIA - Rel-UITA
Eduardo
Stanley
1º de abril de 2003
|