|
Trabajadores presentaron propuesta por escrito; aún
sin contestación |
Mientras los
trabajadores presentaron ayer por escrito su propuesta, en
cada una de las reuniones la empresa AmBev-Quinsa sostiene
que la decisión del cierre de la planta cervecera de
Paysandú “es absolutamente irreversible”, señaló a EL
TELEGRAFO el directivo del Sindicato de Obreros y Empleados
de Norteña (SOEN), José Oxley, lo que es un serio revés para
los trabajadores, “que siempre hemos apostado a mantener en
actividad la planta”.
“El cierre es un
dato de la realidad, que debemos asumirlo, no sin mucho
dolor. Para nosotros, como sindicalistas, el gran objetivo
era mantener en funcionamiento la planta”, sostuvo el
dirigente del SOEN, al señalar que “lamentablemente no está
en las posibilidades del sindicato reabrir la planta porque
la empresa sigue insistiendo en que es una decisión
absolutamente irreversible”.
Por su parte José
Onetto, también integrante del SOEN, consideró que en la
negociación con la empresa por soluciones para los noventa
puestos de trabajo están involucradas asimismo
tercerizaciones y veinte trabajadores que por ahora quedan
en una planilla de disponibilidad, lo que es motivo de la
actual instancia de negociación del sindicato con la
empresa.
Destacó que en el
último encuentro con los representantes de la compañía, que
dio lugar a una reunión de más de cinco horas, se manejaron
alternativas como seguros de paro rotativos, “ya que la
empresa sigue sin dar solución para veinte compañeros”.
“Pero nosotros
seguimos presentando alternativas, seguimos viendo
posibilidades, pero todavía no hemos llegado a un acuerdo
para los noventa casos. Debemos asumir claramente que la
empresa ya no elabora más cerveza en Paysandú, en una
decisión que anunció en febrero y que lo ratifica en cada
reunión que mantenemos”, subrayó.
Ahora el diferendo
está “trabado en la situación de 20 compañeros”, con una
solución para los prejubilables, reducción horaria para otro
grupo y eventuales tercerizaciones, indicó.
El martes
“presentamos otras alternativas y ahora está en la empresa
determinar si es viable, por lo que estamos esperando la
contestación”, acotó Onetto, al señalar que hasta ayer
todavía no se había recibido ninguna comunicación al
respecto.
A su juicio debería
aprobarse cuanto antes una legislación antimonopólica, que
permita que una situación similar a la planteada con la
cervecería no vuelva a darse en perjuicio de trabajadores
uruguayos.
PROPUESTA POR ESCRITO
En la jornada
anterior los trabajadores presentaron por escrito a la
multinacional la propuesta que plantearon verbalmente en la
última reunión, y se envió el acta correspondiente al
Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, destacaron a EL
TELEGRAFO los dirigentes sindicales.
Esta propuesta se
basa fundamentalmente en el Seguro por Desempleo rotativo,
“pero hasta ahora no nos han contestado y esperamos que lo
hagan en el transcurso de esta semana”.
Diario:
El
Telégrafo
24 de abril de 2003 |
