El presidente
de la Confederación Nacional de Trabajadores en las Industrias de la
Alimentación (CONTAC), Siderlei de Oliveira, compartió con Sirel su evaluación
sobre el 26 Congreso de la UITA, e informó sobre el proceso de negociación de la
Norma Reguladora (NR) para la industria frigorífica brasileña.
-¿Cuál es tu evaluación del
reciente Congreso Mundial de la UITA?
-Ha sido uno de los Congresos
más participativo de todos a los cuales he asistido. Un alto número de delegados
tuvieron oportunidad de intervenir y el formato del evento acompañó y permitió
esa excelencia. Las resoluciones adoptadas, además, tuvieron aspectos
interesantes.
Esta vez las quejas fueron
generalizadas, ya que ahora no sólo reclamábamos los delegados del tercer mundo,
sino también los del primer mundo como, por ejemplo, los de Europa, donde
está golpeando una severa crisis económica. A tal punto fue así que resultaba
difícil distinguir cuándo hablaba alguien del sur o del norte porque se usaban
las mismas palabras para describir las respectivas realidades: desempleo,
crisis, incertidumbre, ajustes, recortes presupuestales, etc.
Incluso se invirtieron algunos
papeles tradicionales, porque en este Congreso, por ejemplo, Brasil no
habló de desempleo porque no es un problema como lo era hace algunos años, sin
embargo los europeos lo mencionaban en el primer lugar de sus preocupaciones.
En ese sentido, creo que
Brasil tuvo intervenciones un poco diferentes a los demás países, porque
ninguno de sus delegados habló de crisis como lo hicieron los demás. Esto
obedece a la coyuntura que está viviendo la economía del país.
-¿Qué otro punto puedes
destacar?
-La constatación del avance de
las transnacionales brasileñas en el mercado mundial. En el sector alimenticio
algunas de las principales empresas globales son brasileñas, como BRF,
mayor avícola del mundo, JBS el mayor frigorífico bovino mundial,
Marfrig es el que le sigue en ese sector, la mayor empresa cervecera es
InBev.
Como antes nosotros nos
quejábamos de la explotación de la mano de obra barata en Brasil por
parte de empresas extranjeras, en la actualidad las principales son brasileñas,
especialmente los frigoríficos. En este sentido, los sindicatos europeos tienen
reclamos muy fuertes por la postura de los frigoríficos brasileños en ese
continente.
-¿Cómo fue la participación
de América Latina?
-Tuvimos una gran delegación.
Una de las mayores que recuerdo. Como siempre, ella cumplió un papel destacado.
El trabajo de la Regional Latinoamericana es, sin duda, uno de los mejores
dentro de la UITA.
Se colectivizaron informes
completos y de gran claridad y calidad. Una vez más, América Latina
demostró que tiene una Regional muy fuerte y que trabaja mucho, con un
secretario regional muy activo, lo que quedó de manifiesto en su rendición de
cuentas.
|
|
|
|
Tuvimos una gran delegación. Una de las mayores que recuerdo. Como
siempre, ella cumplió un papel destacado. El trabajo de la Regional
Latinoamericana es, sin duda, uno de los mejores dentro de la UITA |
|
|
|
|
-Pasando a otro tema, ¿en
qué punto está el debate en Brasil sobre la Norma Reguladora de las condiciones
de trabajo en los frigoríficos?
-Sin duda faltan aún algunas
reuniones para agotar el debate. Dependerá mucho de la posición de los
empresarios que sigue siendo bastante radical en lo que se refiere a los tres
puntos básicos de la NR, a saber:
- las modificaciones en los
lugares de trabajo
- la reducción del tiempo de
exposición
- la participación de los
trabajadores en la implantación y el control de la aplicación de la NR
Esta última es la más debatida
ya que las empresas alegan que los trabajadores quieren actuar como
fiscalizadores. No se trata de eso, no queremos sustituir al Ministerio de
Trabajo. Pero es necesaria nuestra participación para asegurar su aplicación
en un país del tamaño de Brasil y con 8 mil frigoríficos.
|
|
|
|
Si no emplazamos un sistema en el cual los sindicatos puedan
intervenir, por ejemplo cuando sea necesario denunciar
incumplimientos, entonces la NR quedará en una norma inútil, como
tantas otras leyes que sólo existen en el papel, pero no en la
práctica |
|
|
|
|
Si no emplazamos un sistema en
el cual los sindicatos puedan intervenir, por ejemplo cuando sea necesario
denunciar incumplimientos, entonces la NR quedará en una norma inútil,
como tantas otras leyes que sólo existen en el papel, pero no en la práctica.
La situación actual, entonces,
es que una parte no acepta estos puntos y la representación del gobierno no los
defiende. También dificulta un poco que tengamos un nuevo Ministro de Trabajo,
Carlos Brizola Neto, que no ha participado en el proceso de discusión de
la NR, y es él quien debe firmar la norma ya que no pasa por el Senado ni
por Diputados. Se trata de un acto del gobierno que resuelve el Ministro.
Hemos
pedido una audiencia con él para establecer un primer contacto y exponerle
nuestra posición en este tema. Tenemos mucha esperanza en que todo saldrá bien.
|