|
Montevideo, 9 de noviembre de 2004
Señor
Ministro de Trabajo y Seguridad Social
Dr.
Pérez del Castillo
P r e
s e n t e
De mi
mayor consideración:
Nuevamente me dirijo a usted en nombre de la UITA para
transmitirle nuestra preocupación ante las actitudes
antisindicales de la empresa Itacaré S.A. fabricante
de los productos Pagnifique en Uruguay.
Si
bien es cierto, tal como señala la empresa, que no
existía una notificación previa -por escrito- de la
constitución del sindicato y de quienes eran sus
autoridades, no es menos cierto que la acción
colectiva fue comunicada a los responsables directos y
que, “casualmente”, la reestructura que implica sus
respectivos ceses se produce el día anterior a la
reunión convocada por la Dirección de Trabajo de su
Ministerio.
Tal
como hemos planteado en las sucesivas reuniones
realizadas ante la escribana Liliana Demarco, tanto
esa “casualidad” como las contradictorias razones que
la empresa ha dado sobre las causas del cese,
respaldan la actitud asumida por los trabajadores de
no dar a conocer la existencia del sindicato hasta
tanto no se hubiera producido la reunión en el MTSS.
Igualmente queremos insistir en que las razones dadas
por la empresa, no solo son contradictorias entre sí
-desde fundarse en la “conflictividad” de los
trabajadores a fundarse en el cambio de perfil de
funcionario deseado por la empresa- sino que además
son inaceptables. Es inaceptable la caracterización de
“conflictivos” en tanto la misma se apoya en que los
trabajadores reclamaban las retribuciones y
condiciones de trabajo a las que tienen derecho
-sería triste y grave que el reclamo de justicia diera
pie a ser denostado- y, en otros momentos, en que los
referidos trabajadores habían protagonizado un
accidente de tránsito, en el que quedó establecido
ante las autoridades policiales que la responsabilidad
no era de los trabajadores sino de la falta de
mantenimiento de la flota por parte de la empresa, que
pone en riesgo, así, no solo la seguridad de los
trabajadores sino la del conjunto de la población.
Tampoco es de recibo que los ceses respondan a la
búsqueda de un perfil diferente de los distribuidores,
cuando no se les ha brindado capacitación adecuada ni
se han realizado evaluaciones consistentes sobre sus
condiciones para asumir las nuevas tareas que el cargo
requeriría.
En
función de estas consideraciones es que consideramos
que estos ceses responden, pura y exclusivamente, a un
intento de la empresa de impedir el surgimiento y
consolidación del sindicato.
Por
ello reclamamos a la empresa que se reconozca al
sindicato, se revea la medida de cese de los
dirigentes del mismo y se establezca una mesa de
negociación que aborde el conjunto de la problemática
de los trabajadores de Pagnifique.
En el
mismo sentido, valorando el esfuerzo de mediación que
vienen realizando los funcionarios de la DINATRA y
teniendo en especial consideración las manifestaciones
que usted ha realizado sobre su compromiso con las
garantías a las organizaciones sindicales, le
solicitamos su más firme intervención para que sean
respetados los derechos a la libre sindicalización de
los trabajadores de Itacaré S.A. (Pagnifique).
Sin
otro particular, hago propicia la oportunidad para
transmitir a usted, el testimonio de mi mayor
consideración.
Gerardo Iglesias
Secretario regional UITA
c/c:
OIT
Itacaré S.A.
Mesa de la Alimentación PIT-CNT
Organizaciones afiliadas en la región
UITA-Ginebra
|
