|
 |
Sindicato Nacional de Trabajadores
de la Industria Agropecuaria
|
C O M U N I C A D O
U R G E N T E
Amenazan a representante del Ministerio desplazada a
zona del conflicto en la finca de palma Palo Alto
Autoridad municipal permite ingreso de rompehuelgas
La Junta
Directiva Nacional de SINTRAINAGRO informa que la
situación de conflicto colectivo presentado en la
empresa Inversiones Palo Alto Gnecco Espinosa & Cía.
S. en C., del municipio Pueblo Viejo del
departamento del Magdalena, se complicó gravemente.
El
Ministerio de la Protección Social desplazó hasta el
lugar a una comisión presidida por la doctora Luz
Stella Veira, jefa de Unidad de Registro y Control,
para que durante los días 28 y 29 de enero, se
desarrollaran reuniones de acercamiento entre los
representantes de SINTRAINAGRO y de la empresa
Inversiones Palo Alto.
La
doctora Luz Stella Veira denunció haber recibido
amenazas por ejercer su obligación institucional de
haberse desplazado a la ciudad de Santa Marta, en la
búsqueda de un acuerdo conciliado para la negociación. A
esto se suma que los representantes de la empresa se
niegan a aceptar la presencia sindical y, por lo tanto,
a iniciar la negociación del Pliego de Peticiones.
El
pasado viernes 29 se logró la intervención del
gobernador encargado del Magdalena y del alcalde del
municipio de Pueblo Viejo, quienes junto con el
Ministerio de la Protección Social y el Sindicato,
reiteraron la obligatoriedad legal que tiene la empresa
de iniciar la Negociación Colectiva, pero aún así el
abogado y el administrador de la empresa se negaron
nuevamente a aceptar el proceso de Negociación.
El
alcalde del municipio de Pueblo Viejo informó al
Sindicato que en coordinación con la Policía Nacional,
había autorizado el ingreso a la finca en conflicto de
un grupo de nuevos trabajadores, lo cual significa una
flagrante violación al derecho de asociación y
Negociación Colectiva, y deja expuesta la complicidad de
esta jerarquía local con los empresarios para proteger
su posición radical y negativa a iniciar la Negociación.
La
argumentación que más se hace sentir en las reuniones
efectuadas está claramente sustentada en los
antecedentes de violencia y de intimidación armada
ilegal que se ejerce en la región, por lo que
consideramos esta situación como un
intento de aterrorizar a
los trabajadores y trabajadoras para que el Sindicato
desista en su reclamo de respeto al derecho legítimo y
constitucional de ejercer su actividad en materias de
organización y Negociación Colectiva.
De
consolidarse el propósito de la autoridad municipal y
los empresarios de romper el conflicto colectivo con la
presencia de nuevos trabajadores y la fuerza pública,
advertimos que, dada la resistencia unitaria de los
trabajadores organizados, podrían presentarse graves
hechos de violencia.
Si esto
ocurriera, responsabilizamos directamente de ello a las
autoridades gubernamentales y a las fuerzas de seguridad
del Estado por su negligencia y su complicidad con los
propósitos empresariales, no obstante que el tema es
plenamente conocido por el vicepresidente de la
República, el ministro del interior y la Dirección
Nacional de la Policía, al igual que por el Comando
Regional de la Policía del Magdalena.
Llamamos
de forma urgente a la Central Unitaria de Trabajadores (CUT),
a la Unión Internacional de Trabajadores de la
Alimentación y la Agricultura (UITA), a todo el
sindicalismo nacional e internacional para fortalecer la
gestión ante el gobierno nacional, y a la oficina de la
OIT en Colombia para que su intervención
contribuya a una solución pacífica con protección de la
aplicación de los convenios internacionales.
Por la
Junta Nacional,
|
ADELA TORRES VALOY
Secretaria General |
HERNAN CORREA
Presidente (E) |
Apartadó, 30 de enero de
2010
|
