El
conflicto entre el director del Instituto Nacional Agrario (INA), César Ham, y
el Sindicato de esta institución, SITRAINA, afiliado a la UITA, ha alcanzado
niveles muy preocupantes. Los trabajadores y trabajadoras organizados del INA
denuncian reiteradas violaciones al Convenio Colectivo, despidos ilegales y un
plan para destruir la organización sindical.
En abril pasado,
el director del INA y ex candidato presidencial del Partido de
Unificación Democrática (UD), César Ham, presentó una propuesta de
reestructuración de la institución con el objetivo de fortalecer su presencia en
el campo.
“El Sindicato de
Trabajadores del Instituto Nacional Agrario (SITRAINA) estuvo de
acuerdo con la propuesta, siempre y cuando fuese en el marco de una negociación
bipartita y respetando el Convenio Colectivo existente, que regula y define los
mecanismos para el traslado del personal –dijo a Sirel el secretario
general del SITRAINA, Luis Santos Madrid–.
Nos reunimos en
mayo de 2010 y definimos los detalles para llevar a cabo la reestructuración.
Sin embargo, en junio el director del INA violentó el acta que habíamos
firmado y empezó a notificar traslados sin apegarse al procedimiento que prevé
el Convenio”, explicó Santos Madrid.
Según el
secretario general del SITRAINA, la presión del Sindicato obligó a la
patronal reunirse en julio, cuando se firmó un acta en la que se dejaron sin
efecto los traslados y se sentaron nuevamente las bases para el proceso de
reestructuración.
“A partir de ese
momento, César Ham inició una campaña de desinformación contra el
SITRAINA, acusándonos de estar en contra de la reestructura y de no querer
trabajar.
Su campaña
–continuó Santos Madrid– apuntó sobre todo a desprestigiar la imagen del
Sindicato ante las organizaciones campesinas. Se crearon divisiones y se
conformaron grupos de choques contra el Sindicato.
Además, comenzó a
violentar de manera sistemática el Convenio Colectivo.
Contrató a 110
nuevos empleados sin consultar al Sindicato y recientemente despidió sin ninguna
causal a Gerson Martínez, delegado permanente del SITRAINA en
Tocoa, quien está protegido por el fuero sindical”, explicó.
Según Esly
Banegas, presidenta de la seccional de Tocoa, el verdadero objetivo del
director del INA sería la desestabilización y destrucción del Sindicato,
para meter a personas ligadas a su partido.
“Nos está quitando
funciones en el campo para adueñarse de los resultados del trabajo que estamos
desarrollando.
De esa manera nos
desprestigia ante las organizaciones campesinas. Lo que quiere es que
renunciemos, para reemplazarnos con personas de su partido.
La situación es
difícil –continuó Banegas– y estamos bajo una presión muy fuerte.
Hemos llegado al
punto en que la jefa de Recursos Humanos a nivel nacional exigió a Luis
Santos que le entregara el listado de todos los directivos del Sindicato.
Hasta nos están
acusando de estar aliados con el productor palmero Miguel Facussé. Esto
es absurdo y es parte de la campaña de manipulación y desinformación de César
Ham”, subrayó la directiva del SITRAINA.
Ante esta
situación, el SITRAINA se reunió y recibió el respaldo de la Federación
Unitaria de Trabajadores de Honduras (FUTH), del Frente Nacional de
Resistencia Popular (FNRP) y de diferentes sectores campesinos.
Además, el
SITRAINA manifestó la importancia de que la UITA estuviese al tanto
de la situación y pudiera darla a conocer a nivel internacional.
“Para nosotros es
importante. Ya en el pasado la UITA nos respaldó cuando tuvimos graves
problemas con la antigua administración del INA. Creemos que ahora
también jugará un papel importante para que se resuelva esta situación”,
concluyó Santos Madrid.
|