|
España
 |
ONU:
Credibilidad Cero |
|
|
Valoración de la
Alianza Española contra la Pobreza sobre la LX Asamblea
General de las Naciones Unidas
Concluida la 60ª Asamblea General de las Naciones Unidas, la
Alianza Española contra la Pobreza -que reúne a más de mil
colectivos sociales, sindicales, de iglesias, ecologistas y
de solidaridad- expresa su decepción ante la falta de
acuerdos y de avances en la lucha contra la pobreza.
1. Los líderes mundiales no han
estado a la altura del mayor reto de la humanidad en el
siglo XXI y han defraudado a millones de personas que pedían
medidas eficaces y definitivas en la lucha contra la
pobreza.
2. Cinco años después de la
firma de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM),
todos los Jefes de Gobierno de los países del mundo apenas
han logrado un acuerdo de mínimos, en el que tan sólo
reconocen la importancia de sumar esfuerzos para luchar
contra la pobreza y donde reiteran las promesas realizadas
años atrás, sin lograr superar la brecha que existe entre
los discursos y la realidad.
3. Los gobiernos no han dado
ninguna explicación sobre la falta de progresos para
alcanzar los ODM y no han reconocido en ningún momento el
fracaso de la meta del Objetivo 3 (eliminar las
desigualdades entre los géneros en la enseñanza primaria y
secundaria para 2005). El documento no contiene medidas para
asegurar el cumplimiento de los Objetivos del Milenio en el
año 2015.
4. Los líderes mundiales han
hecho oídos sordos a los informes de los expertos que
insisten en la necesidad urgente de incrementar los recursos
de la ayuda, cancelar la deuda externa y permitir a los
países pobres decidir sus propias políticas comerciales.
Estas son las tres grandes cuestiones planteadas a los
líderes mundiales por las organizaciones y movimientos
sociales y que no han logrado el acuerdo demandado por
millones de personas en todo el mundo.
5. En materia de Ayuda Oficial
al Desarrollo, hace casi cuatro décadas que se estableció la
necesidad de que los países desarrollados destinaran el 0,7%
de su riqueza para el desarrollo de los países empobrecidos.
En la Asamblea de la ONU tan sólo se han escuchado
propuestas de incremento durante la próxima década, de
carácter voluntario, y sin garantías de que se produzca
realmente. En la actualidad, el conjunto de los países
desarrollados destina apenas un 0,24%. Además, no ha sido
acordada ninguna medida específica para mejorar la calidad y
la orientación de estos fondos, de forma que se garantice su
eficacia e impacto en la lucha contra la pobreza. Los
intereses particulares de los países ricos, tanto
geoestratégicos como comerciales, seguirán pervirtiendo las
ayudas mediante condicionalidades e instrumentos poco
apropiados para luchar contra la pobreza.
6. Por otro lado, la necesidad
mundial de establecer impuestos globales que garanticen
cierta distribución de los recursos disponibles es cada día
más importante. Las propuestas escuchadas a algunas
delegaciones, también sin acuerdos oficiales, son
insuficientes y están aún lejos de lograr algún sistema
multilateral de imposición fiscal que permita disponer de
nuevos mecanismos de financiación.
7. La deuda externa seguirá
siendo un cuello de botella fatal para las cuentas
nacionales de los países empobrecidos. A pesar de todas las
demandas y campañas realizadas en esta materia, la Asamblea
de la ONU ha sido incapaz de superar la propuesta
insuficiente, excesivamente condicionada y sin garantías que
realizaron los países del G8 el pasado mes de julio. Es
imprescindible, para que 62 países puedan invertir lo
necesario en sus estrategias de lucha contra la pobreza, que
su deuda externa sea inmediatamente cancelada.
8. Respecto al comercio
internacional, después de décadas de liberalismo y aperturas
comerciales impuestas a los países empobrecidos, los países
ricos y las multinacionales han sido las únicas
beneficiarias del actual modelo de comercio internacional.
En lugar de establecer mecanismos para proteger el derecho
de los países pobres a decidir sobre sus propias políticas
comerciales, han primado las intervenciones que reiteran el
principio de la liberalización como única alternativa para
el desarrollo. Alternativa que no se ha demostrado eficaz en
las décadas anteriores, ni para acabar con la pobreza, ni
para reducir las desigualdades.
9. El gran pacto por el
desarrollo y contra la pobreza que expresa el objetivo ocho
y que se refiere a los compromisos de los países ricos,
continúa ofreciendo más vacíos que avances y acuerdos
concretos.
La Alianza Española contra la
Pobreza, en sintonía con el Llamamiento Mundial para Actuar
contra la Pobreza (coalición internacional formada por
organizaciones que representan a 150 millones de personas),
viene denunciando el incumplimiento sistemático de las
promesas realizadas, muy particularmente en lo que se
refiere a los Objetivos del Milenio, que no podrán ser
alcanzados si no se acuerdan medidas concretas de forma
vinculante para todos los países.
Representantes de la Alianza Española contra la Pobreza se
reunieron el pasado 15 de septiembre en Nueva York con el
ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y
con la Secretaria de Estado de Cooperación, Leire Pajín,
donde expresaron su descontento con el documento final de la
Asamblea de Naciones Unidas.
Aunque el discurso defendido por la delegación española en
la Asamblea de la ONU recoge planteamientos próximos a los
de la Alianza Española contra la Pobreza, las organizaciones
aún seguimos demandando medidas concretas -algunas de las
cuales son competencia del Gobierno español- que hagan
efectivo dicho discurso. José Luis Rodríguez Zapatero se ha
comprometido a recibir a la Alianza el próximo mes de
diciembre para valorar los pasos dados por el gobierno
español, de acuerdo con el documento "20 medidas para acabar
con la pobreza" que la Alianza entregó al presidente del
Gobierno el pasado 13 de julio.
La Alianza Española contra la Pobreza continuará realizando
actividades de sensibilización y presión para que en las
próximas citas internacionales la lucha contra la pobreza
sea la prioridad, especialmente en la próxima cumbre de la
Organización Mundial de Comercio (OMC) en diciembre.
CONGDE
19 de septiembre del 2005
|
