|
Un
estudio de la Universidad de Buenos Aires detectó que el
glifosato, el herbicida más usado en Uruguay para la mayoría
de los cultivos, es altamente nocivo para la formación de
embriones incluso en dosis hasta 1.540 veces inferiores a
las fumigaciones. En Uruguay el Ministerio de Ganadería dice
que no le tiembla el pulso para prohibir cualquier elemento
que ponga en riesgo la salud humana.
El laboratorio de Embriología Molecular del Consejo Nacional de
Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICIT) y de
la Universidad de Buenos Aires (UBA) dieron a conocer
un informe respecto de los daños en seres vertebrados que
produce el glifosato, el herbicida más utilizado en Uruguay
para la agricultura de cero laboreo.
Los argentinos aseguran que es el primer estudio independiente
respecto de este herbicida que se utiliza en las 17 millones
de hectáreas de soja plantada en el país hermano.
El estudio fue reproducido parcialmente este lunes por el diario
argentino Página 12 y señala que “concentraciones ínfimas de
glifosato, respecto de las usadas en agricultura, son
capaces de producir efectos negativos en la morfología del
embrión, sugiriendo la posibilidad de que se estén
interfiriendo mecanismos normales del desarrollo
embrionario”.
El estudio de la UBA y el CONICIT destacó que los
embriones incubados por inmersión en cantidades de glifosato
entre 50 y 1540 veces inferiores a las que se utilizan en
las plantaciones de soja produjeron “disminución de tamaño
embrionario, serias alteraciones cefálicas con reducción de
ojos y oído, alteración en la diferenciación neuronal
temprana con pérdida de células neuronales primarias”,
informaron los investigadores argentinos.
En la
experimentación se inyectó glifosato en proporciones hasta
300.000 veces inferiores a las utilizadas en las
fumigaciones. Los resultados señalan que se produjeron
malformaciones intestinales y malformaciones cardíacas.
Alteraciones (...) de la cresta neural. Alteraciones en
formación de cartílagos y huesos de cráneo y cara”.
El Roundup es el
más conocido de los agrotóxicos utilizados por la
agricultura, es comercializado por la empresa Monsanto.
En Uruguay, el subsecretario de Ganadería Agricultura y
Pesca, Andrés Berterreche, no estaba en conocimiento
del informe argentino. Por este motivo prefirió no comentar
demasiado sobre el asunto.
“Todos los productos químicos pueden tener sus inconvenientes,
dependiendo de cómo se usen. Con los agroquímicos clorados,
que fueron una gran herramienta hasta que vimos que eran un
bumerán porque se metabolizan difícilmente y se acumulaban
en las grasas. No hay desarrollo posible que ponga en riesgo
la salud humana. Pero no hacemos guerrita santa contra
ninguna cosa. Si hay un producto que hace mal y se saca del
mercado, no nos tiembla la mano. Mientras tanto, si se
utiliza correctamente, se permite utilizar. Podría decir lo
mismo de los piretroides, de las tabletas para mosquitos
Mas”, opinó Berterreche
Tomado de
180.com.uy
14 de
abril de 2009
|
