Perú
Con Luis de la Cruz,
de SITRABIMBO
Cuando el
gobierno
se hace el
BIMBO
Ante el silencio de los
representantes de la transnacional mexicana a sus demandas, el viernes 16 los
trabajadores de Bimbo se movilizaron nuevamente y realizaron un segundo plantón.
Grande fue su sorpresa cuando efectivos de la Policía Nacional, apostados frente
a la empresa, los obligaron a retroceder y realizar su protesta a casi dos
cuadras de la compañía.
|
Luis de la Cruz |
 |
¿La razón? Una resolución del Ministerio del Interior que
apeló de manera equivocada a la
Ley Nº 27276, norma que se aplica a la organización de espectáculos
gratuitos y públicos no deportivos con gran concentración de personas que se
realicen en recintos feriales o exposiciones internacionales, así como aquellos
en los que no se cobre derecho de ingreso.
Sin embargo, Víctor López Orihuela, director general
de Gobierno Interior del Ministerio del Interior, evocó esta Ley para disponer
que los trabajadores realicen el plantón de protesta lejos de la mirada de los
funcionarios de la empresa. ¿Buscaba evitar la molestia? ¿Para protegerlos del
ruido?, se pregunta Luis de la Cruz, secretario general del Sindicato de
Trabajadores de Bimbo del Perú SA (SITRABIMBO).
-Nuevamente en las calles ¿Qué
los ha empujado a salir?
-Este es nuestro segundo plantón; es increíble que aún la
empresa no se haya manifestado. Nuestro Pliego tiene un costo de 71.428 dólares.
Estos señores ganan millones. Por otro lado, quiero hacer una denuncia: en la
Resolución que hemos tramitado para realizar este plantón pacífico frente a la
empresa, el Ministerio del Interior nos autorizó llegar a dos cuadras del local
de la empresa.
-¿Cuál es la explicación que se
les ha dado?
-No se nos ha dicho nada, pero no es la primera vez, este
trato también lo han recibido otros sindicatos. Quien suscribe la resolución es
el director de Gobierno Interior Víctor López Orihuela, y en el documento
se menciona la Ley Nº 27276 Ley de seguridad en espectáculos públicos no
deportivos con gran concentración de personas. Esta es una concentración de
carácter sindical, reivindicativo. Lo extraño es que no podemos manifestarnos
frente a BIMBO pero sí frente a la empresa que esta al lado suyo. Para
nosotros esta sería una prueba de cómo esta transnacional está coludida con el
gobierno. Mientras los trabajadores… ¿donde quedamos? Atrás, como siempre.
-¿Cuándo se enteraron que
debían realizar el plantón en otro lugar?
-Cuando fuimos agredidos por la Policía, fuimos víctimas de
agresiones, empellones de parte de los efectivos que no entendían explicaciones.
Mientras tanto, los gerentes se mueren de risa allá adentro, a dos cuadras de
nuestro plantón. Lo escandaloso es que en la misma resolución se indica que
“existen disposiciones vigentes para no realizar reuniones en el frontis de las
sedes de los Poderes del Estado, Órganos Constitucionales, Gobiernos Regionales
y Municipales”. Yo me pregunto: desde cuándo BIMBO está incluido entre
esos locales.
-¿Qué insólita resolución?
-Por eso fuimos al Ministerio del Interior, y nos dijeron que
es una Ley que se dictó en 2006. Lo que indigna es que no estamos frente a
una embajada extranjera, sino frente a una empresa que no respeta los derechos
de los trabajadores peruanos; son una transnacional. ¿Acaso tienen corona?
Pero próximamente estaremos haciendo un paro, aunque en nuestro país ahora hasta
la huelga nos restringen a los trabajadores.
-¿En sus reclamaciones tienen
algún tipo de apoyo?
-Contamos con la asesoría legal del sector Alimentos, Bebidas
y Afines de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP-ABA)
y el apoyo de otros sindicatos amigos.
