|
Perú
|
Con Gina Vargas, de Flora Tristán
Las metas del
milenio y la doble discriminación de la mujer
|
“Mecanismos claros, nuevos recursos, justicia economica”,
rezaba el cartel que, desplegó Gina Vargas, con el cual
sorprendió a todos en el plenario de Naciones Unidas en
Beijing, renunciando a hacer el discurso previsto por
considerarlo reiterativo e innecesario. Una forma creativa
de señalar que el montón de palabras pronunciadas durante
esa Conferencia podrían quedar sólo en eso, en palabras.
Así
marcó y mediatizó su participación en la Cumbre
del Milenio + 5 de las Naciones Unidas a la que asistió en
setiembre de 2005 como representante de la sociedad civil
mundial.
Los pasados
26 y 27 de junio estuvo en Montevideo, invitada al Seminario
Internacional "Educación y Ciudadanía de Personas Jóvenes y
Adultas: Desaprendiendo y Aprendiendo en la Construcción de
Nuevas Propuestas".
Gina es una
de las fundadoras del Centro de la Mujer Peruana Flora
Tristán y participó como expositora en representación de la
Articulación Feminista MARCOSUR.
En esta
oportunidad en diálogo con Sirel, y retomando los temas
abordados en la Cumbre, Gina opinó que desde esa fecha
hasta hoy no se han producido avances significativos en el
cumplimiento de las Metas del Milenio. "El problema
-comentó- es que hay una especie de complacencia frente al
fracaso de asumir las Metas del Milenio como una herramienta
que permita realmente avanzar en determinado tipo de cosas
"no hemos avanzado siquiera en el corto plazo -denuncia -.
Muchos de los gobiernos no cumplieron, y al mismo tiempo la
plataforma de Beijing desapareció. Todos los otros
instrumentos que ganamos a nivel internacional y que eran
las herramientas con las cuales fiscalizábamos a los
gobiernos, simplemente no están en este momento".
En la IV
Conferencia se planteó como objetivo obtener compromisos
firmes de los gobiernos y de la comunidad internacional que
aseguraran justicia de género, pero en opinión de Gina
Vargas, "Solamente nos quedamos con la Metas del Milenio, y
depende mucho del tipo de personas que las asuman. Es cierto
que algunas feministas han avanzado bastante en tratar de
desarrollar más, en tratar de articular las perspectivas de
las mujeres en todas las metas, pero esas son acciones
aisladas que no logran impactar en el imaginario de los
gobiernos.
La
transversalización de la perspectiva de género,- opinó Gina
-es muy importante, pero de ninguna manera suficiente; para
que tenga sentido real, debe reflejar la realidad de las
mujeres que estamos discriminadas por el género, pero
también porque somos negras, porque somos indias, porque
somos lesbianas, porque somos una cantidad de otras cosas
además del género. Y si no vemos esa mirada ninguna
transversalidad puede realmente dar fe de la complejidad de
su situación".
Según Gina,
a pesar de los grandes avances relacionados con la
incorporación de una visión de género en la determinación de
políticas públicas y de desarrollo hay aún dificultades de
carácter burocrático para que se comprendan y asocien esas
políticas. Algunas instituciones e inclusive agencias de
desarrollo estuvieron empeñadas en avanzar en toda la
propuesta de atender la discriminación de género, pero en el
momento en que lograron "la transversalidad", simplemente
hicieron desaparecer las oficinas de mujer que estaban
realmente tratando de mirar cómo se estaba aplicando.
"Tenemos que tomarlo con pinzas -dice Gina. No es que no lo
tengamos que hacer, pero no se puede sustituir a quienes
son los actores".
© Rel-UITA
21 de
julio de 2006
FOTO:
larepublica.com.pe
Volver
a Portada
|
