|
Hoy jueves 24,
la atención de ambientalistas y productores de
arroz estará sobre la Comisión Técnica Nacional
de Bioseguridad (CTNBio). En este día, miembros
de la CTNBio van a votar a favor o en contra de
la siembra y el consumo del Arroz Liberty Link
LL 62, cereal transgénico resistente al
herbicida glufosinato de amonio.
Según un documento divulgado por varias
organizaciones y entidades sociales, tal arroz,
desarrollado por la empresa Bayer,
todavía no fue aprobado por ningún país. "El
arroz no es plantado ni consumido en ningún
país. La población de Brasil podría convertirse
en cobayo mundial de un producto que no fue
aprobado en ningún otro lugar", destaca
Gabriel Fernandes, integrante de la Asesoría
y Servicios de Proyectos de Agricultura
Alternativa (LAS-PTA).
Según Fernandes, ayer 23 la CTNBio comienza una
reunión sobre el asunto y, probablemente, hoy se
realizará la votación en el plenario. Para él,
es importante que el gobierno se posicione en
contra de la liberación del arroz. "Es
prácticamente seguro que, cuando se vote,
integrantes de la CTNBio van a aprobarla",
comenta.
A causa de esto, Fernandes comenta que,
durante esta semana, las organizaciones van a
realizar el seguimiento de las reuniones de la
Comisión y presionar al Consejo Nacional de
Bioseguridad (CNBS), instancia por encima
de la CTNBio, para que emita un
posicionamiento sobre este asunto. "El Consejo
tiene más poder que la CTNBio, pero está
de espaldas a esta cuestión. Reclamamos una
postura más firme del Gobierno y del Consejo",
demanda.
De acuerdo con el documento firmado por las
entidades sociales, hasta los productores y la
Empresa Brasilera de Investigación Agropecuaria
(EMBRAPA, por su sigla en portugués)
Arroz y Poroto ya expresaron su opinión en
contra de la liberación. En audiencia pública
realizada el año pasado, Flavio Breseghello,
integrante de la EMBRAPA Arroz y Poroto,
reveló que la empresa no está a favor del arroz
LL 62.
"En audiencia pública, el investigador Flavio
Breseghello, de la EMBRAPA Arroz y
Poroto, presentó la posición oficial ‘autorizada
por la presidencia’, destacando que la empresa
no esta en contra de los transgénicos, ni de la
modificación genética del arroz, pero que en
este caso el producto de la Bayer
‘agravará los problemas ya existentes’", resalta
el comunicado de las organizaciones sociales.
Según el integrante de la LAS-PTA, además
de la cuestión de la producción, la preocupación
en torno a la liberación del arroz transgénico
es por causa del consumo. "El arroz es el
alimento básico del brasileño", comenta.
Según Fernandes, el arroz LL 62 tendrá
consecuencias sobre las personas porque al ser
resistente al agrotóxico, el cereal no morirá,
pero absorberá el veneno. "Vamos a consumir un
alimento con un nivel de residuo que no sabemos
cuánto es", afirma, destacando que el
glufosinato de amonio es tóxico para mamíferos.
"El arroz transgénico no va a traer beneficios
para el ambiente, para el productor, ni para el
consumidor", resume.
|
