Hace una
semana la patronal del emprendimiento
agroindustrial aceptó todas las
reivindicaciones planteadas por el
Sindicato de Obreros de Mi Granja (SIOMI)
que decidió entonces levantar la
ocupación de las plantaciones.
Transcurrido el fin de semana, sin
embargo, los adeudos no se pagaron y
todo volvió a fojas cero. Desde ayer,
miércoles 19, el SIOMI ocupa nuevamente
los talleres y las plantaciones de Mi
Granja. En respuesta, la empresa realizó
una denuncia penal contra el sindicato.
Fue una constatación amarga, aunque no del todo sorpresiva
para los trabajadores de Mi Granja:
el pasado lunes 17 los funcionarios
administrativos se excusaron de no
pagarles lo que ellos esperaban porque
no habían recibido ninguna instrucción
concreta en ese sentido por parte de la
empresa. Ni siquiera se les había
ordenado hacer los cálculos
correspondientes, mucho menos tener el
dinero disponible en las oficinas.
El presidente del sindicato, Walter Portal, estableció
ese día una comunicación con una
representante legal de la patronal en
Israel, quien le manifestó que, a su
entender, no había absolutamente ninguna
deuda pendiente con el personal, y que
por eso no correspondía realizar ningún
pago. Ante esa situación, el personal de
poda que estaba trabajando decidió
retirarse del predio, mientras que los
“aplicadores” que se encontraban
fumigando los frutales prefirieron
terminar su jornada.
El martes 18 una fuerte lluvia impidió el trabajo en el
campo, lo que fue aprovechado por los
trabajadores para realizar cuatro
asambleas distintas en los centros
poblados donde vive la mayor parte del
personal. Delegados de esas asambleas se
reunieron en la noche y confirmaron la
decisión de volver a ocupar los talleres
y las plantaciones de la empresa,
dejando fuera de esa medida a las
oficinas administrativas.
El miércoles 19 muy temprano, decenas de trabajadores y
trabajadoras concretaron la ocupación,
no sin antes mantener una entrevista con
el administrador, Moshe Poria,
que ahora se encuentra en Uruguay,
para anunciarle la medida. A pesar de
las detalladas y reiteradas
explicaciones que le expusieron los
trabajadores sobre las razones de la
ocupación, Poria, de origen
israelí, decía tozudamente “no entender”
lo que se le planteaba. Finalmente, los
delegados sindicales suspendieron la
entrevista y ejecutaron la decisión de
la asamblea.
El administrador de la
empresa les propuso a
algunos funcionarios de
confianza que fumigaran
subrepticiamente las
plantaciones. |
Durante esa mañana, Poria le propuso a algunos
funcionarios de confianza que tomaran
los tractores equipados para fumigar y
que ingresaran subrepticiamente a las
plantaciones para “curar los
durazneros”, ya gravemente amenazados
por la presencia de hongos en las
plantas. La maniobra fue detectada por
los ocupantes quienes impidieron el paso
de las máquinas. En respuesta, la
empresa delegó a Beatriz Pereira,
una de sus cuatro abogados, para que
amenazara a los sindicalistas con
presentar una denuncia ante el
Ministerio de Trabajo, ya que acusaba al
SIOMI de impedir el derecho al
trabajo del personal.
Germán González,
secretario general del SIOMI,
explicó a Sirel que “Se trata de
personal de confianza de la empresa, y
no de trabajadores comunes y corrientes.
Nuestra acción es completamente legal.
Asimismo, le comunicamos que a partir de
ese momento haríamos intervenir a la
UITA como intermediario en el
conflicto e informaríamos al PIT-CNT
de la situación”. Finalmente, la empresa
no cumplió su promesa, y la ocupación se
mantiene en todos sus términos.
Hoy, jueves 20, la empresa citó a todo su personal de
confianza con la intención de ingresar
al campo para aplicar los químicos, pero
los ocupantes mantuvieron su negativa,
por lo que en el correr de la mañana,
otra abogada acompañada por dos notarias
se presentaron ante el sindicato para
constatar el hecho y anunciar que la
empresa realizaría una denuncia penal
por entender que la acción del sindicato
es ilegal.
Según Germán González, “Ellos están trayendo personal
de la sección ‘empaque’ y de otras que
nada tienen que ver con la ‘cura’ de las
plantas; no es real que estemos forzando
al personal a no trabajar. Por otra
parte, también declararon a la prensa
que no podían pagar lo que deben porque
estamos ocupando las oficinas, cosa que
es una absoluta mentira”.
Consultado sobre cuál será el desarrollo inmediato del
conflicto, González expresó que
“Ahora esperamos la reunión que gracias
a la intervención de la UITA se
logró citar en la Dirección Nacional
del Trabajo para mañana, viernes 21,
a primera hora y la audiencia que
también solicitó la Rel-UITA con
el embajador de Israel en
Uruguay. La empresa ya fue citada
por el Ministerio, así que
alentamos la esperanza de que entiendan
que están violando no sólo los acuerdos
que firmaron con nosotros, sino el
decreto del propio Poder Ejecutivo por
el cual nos deben pagar una partida con
retroactividad a enero de 2007. Eso no
es una reivindicación del SIOMI,
es un decreto gubernamental. Pero
además, reiteramos nuestra disposición
permanente a dialogar y a negociar, cosa
que, lamentablemente, no parece estar
dispuesta a hacer la empresa”.
En
Montevideo,
Carlos Amorín
©
Rel-UITA
20 de septiembre de 2007 |
|
|
|