La Mesa
de Desarrollo Rural del departamento uruguayo de Canelones,
que agrupa a delegados de treinta entidades gremiales y
vecinales productoras de hortalizas y frutas, resolvió en su
sesión del pasado lunes 28 solicitar a las autoridades de
gobierno la prohibición de las aplicaciones aéreas dentro de
los límites departamentales.
La moción fue presentada por la Mesa Coordinadora
del Noreste de Canelones a través de uno de sus delegados,
Daniel Ponce De León.
La iniciativa estuvo motivada por una serie de
denuncias de vecinos del departamento por la creciente
presencia de grandes extensiones de cultivos agrícolas,
eminentemente soja, a los cuales se le aplican tanto
herbicidas como insecticidas desde avionetas, con el
consiguiente perjuicio a zonas pobladas cercanas.
Tal es el caso de los vecinos de Cuchilla de
Rocha, próximos a Sauce, quienes se hicieron presentes para
plantear su problemática a través de un mensaje escrito y
fueron respaldados por los asistentes. En esa zona la
empresa avícola CALPRYCA habría adquirido y arrendado
una superficie total cercana a las 400 hectáreas para
destinarla a la soja, con la finalidad de producción de
ración para las aves.
En tanto, situaciones similares se han registrado
en el noreste de Canelones, por ejemplo en las inmediaciones
de la ciudad de Migues e incluso muy cerca de la ciudad
capital del departamento, que es responsable del 80 por
ciento de la producción de hortalizas y frutas que se
consumen en el Uruguay. Otras zonas de donde han
surgido denuncias de estas aplicaciones son “La Cadena”,
“Costas de Tala” y “Barra de Tala”. En el eje de estas
localidades se ubica la mayor área de producción de
zanahoria.
Pero el caso más importante en ese sentido se
registró el pasado año en las inmediaciones de la ciudad de
Santa Rosa, donde se produce trigo, chícharo y maíz (no
transgénico) con destino a su industrialización en el molino
cooperativo autogestionado “Santa Rosa”.
Esto hizo que los integrantes de la Mesa de
Desarrollo Rural señalaran que, dadas las características de
los predios productivos y la distribución de población
canaria (nombre que se le da a los habitantes de Canelones),
el departamento sea incompatible con esas tecnologías.
Ante esta situación, la Mesa de Desarrollo Rural
(que integran el Ministerio de Ganadería Agricultura y
Pesca, la Comuna Canaria, el Instituto de Colonización y los
delegados de las sociedades de fomento de todo Canelones,
además de grupos de vecinos) resolvió mantenerse alerta para
hacer llegar a las autoridades competentes este tipo de
denuncias que pueden afectar la salud personal y la
viabilidad de las producciones en el departamento.
El integrante de la Sociedad de Fomento Rural de
Rincón del Colorado, Mario Buzzalino, argumentó a
favor de la moción que exhorta a la prohibición de las
fumigaciones aéreas, señalando que tuvo posibilidades de ver
los efectos nocivos sobre la salud de los niños de este tipo
de prácticas en un reciente viaje a Paraguay. “Son
prácticas genocidas que no debemos permitir en Canelones”,
sentenció.
Radio Mundo Real dialogó con Daniel Ponce De
León, productor y gremialista, quien explicó los motivos
de su propuesta.
“La moción de plantear que se prohíba la
fumigación aérea se da porque la reglamentación que hay
implica que no se puede fumigar dentro del radio de los 300
metros de los centros poblados, pero no prohíbe para nada la
fumigación en otros lados. Entonces se está fumigando por
arriba de casas, escuelas, cultivos, etc., y la fumigación
aérea se utiliza en el gran monocultivo”, como lo son la
forestación y la soja, manifestó Ponce De León.
El productor indicó a su vez que prácticamente
todos los productores de Canelones se oponen a la
fumigación, ya que “únicamente hubo dos que votaron en
contra” de la moción, y “todas las demás organizaciones y
toda la Mesa de Desarrollo Rural votó a favor”.
Afirmó además que la medida no sólo implicaba el
tema de las fumigaciones, sino que también contemplaba un
desestímulo a “la gran producción empresarial en Canelones”,
señalando que lo que se debía apoyar era a la producción
familiar.
|