La
Comisión Revisora del Código Penal se ratificó en su posición de
despenalizar el aborto en caso de violación y de malformación
congénita incompatible con la vida, al no proceder el pedido de
reconsideración planteado por el Ministerio de Justicia, decisión
que fue celebrada por cientos de mujeres que realizaron un plantón
frente al Congreso de la República.
En horas de la
tarde del martes 20 de octubre la Comisión Especial Revisora del
Código Penal Peruano rechazó, reconsiderar la decisión que tomó
hace unas semanas en favor de despenalizar el aborto en caso de
violación y de malformación congénita incompatible con la vida.
Mujeres de organizaciones populares, feministas,
estudiantiles, defensoras de derechos humanos y de otros colectivos
que realizaban un plantón frente al Congreso de la República
estallaron de júbilo al conocer el resultado de la votación y
entonaron el himno nacional para invocar a la unidad a las personas
de sectores conservadores que apostados en la acera de enfrente
lanzaban arengas en contra del aborto.
Contra de la
propuesta votaron los representantes del Poder Judicial, de la
Asamblea Nacional de Rectores, los congresistas José Vargas
Fernández del Partido Aprista Peruano (APRA) y Cayo
Galindo del Partido Nacionalista Peruano (PNP), mientras
que las adhesiones a la reconsideración fueron de los delegados del
Ministerio de Justicia, del Ministerio Público y del congresista
Carlos Torres Caro.
De acuerdo a la
propuesta de la Comisión Revisora del Código Penal del 6 de
octubre, las mujeres podrían acceder al derecho de interrumpir
embarazos producto de una violación o cuando sea probable que el ser
en formación conlleve al nacimiento con graves taras físicas o
psíquicas.
El actual Código
Penal considera delito todas las interrupciones de embarazos
salvo el que se realiza para salvar la vida de la mujer gestante o
evitar un daño permanente en su salud física o mental; normatividad
restrictiva que ha sido cuestionada por el Comité de Derechos
Humanos de Naciones Unidas, el Comité para la Eliminación de la
Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y el Comité contra la
Tortura de las Naciones Unidas.
El Centro de
la Mujer Peruana Flora Tristán mediante un comunicado público
saludó la decisión de la Comisión Revisora del Código Penal Peruano
y planteó la necesidad de promover un debate amplio y profundo en el
que se tenga en cuenta la Declaración de Derechos Humanos, la
Convención de los Derechos del Niño, la Convención Internacional
para los Derechos de las Personas Discapacitadas, la Convención
contra Toda forma de Discriminación hacia la Mujer. Además, de todas
las recomendaciones planteadas por los comités de Naciones Unidas.
El CEDAW,
al examinar el sexto informe periódico del Perú (enero 2007),
recomendó al Estado peruano “hacer más hincapié en la prevención
de los embarazos en adolescentes y considere la posibilidad de
revisar la legislación relacionada con los abortos en casos de
embarazo indeseado con miras a suprimir las sanciones que se imponen
a las mujeres que se someten a un aborto…”.
Para el
Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán los debates fortalecen
la democracia, “y para ello se deberá propiciar la participación de
todos los sectores de la sociedad peruana, en especial de las
mujeres, resaltando el carácter laico de nuestro estado”.
|