El
pasado 9 de febrero, fue emitida una orden de prisión contra
Elio Neves, presidente de Federação dos Assalariados Rurais
do Estado de São Paulo (FERAESP), la cual fue revocada el
mismo día.
|
Siderlei de Oliveira y Elio Neves |
Sirel
conversó con Siderlei de Oliveira,
presidente de CONTAC*, quien brindó los detalles de
lo sucedido.
-¿Qué
puedes contarnos de la prisión del compañero Elio Neves?
-La prisión de Elio Neves fue una prisión política
pues el no cometió ningún crimen y no tiene problemas con la
justicia. Vale comentar que el gobierno de São Paulo está en
manos de una derecha “rabiosa”, y que esta prisión no tuvo
más fin que el político, puesto que el juez Fabio
Evangelista de Moura, quien decretó la prisión
preventiva del compañero Elio Neves, es de los que
cree que los movimientos sociales son un caso para la
policía. Afortunadamente yo estaba en Brasilia, cuando
apresaron a Elio y pude desde allá movilizar a los
parlamentarios y solicitar la intervención del Ministro de
Justicia para que la policía federal liberase al compañero.
-Cuáles
fueron los argumentos de la justicia de São Paulo para
detener a Elio Neves?
-Elio, coordina varios asentamientos de los sin tierra en su
Federación, pues el objetivo tanto de FERAESP como de
CONTAC es que todos los asalariados rurales tengan en
un futuro próximo una parcela para trabajar. Ese fue el
motivo por el cual lo apresaron, aunque lo acusan de ser el
jefe de un grupo de ladrones de madera. En realidad algunos
funcionarios del estado están sustrayendo madera de la
hacienda São Simão donde se encuentra el asentamiento. Lo
que sucede es que los asentados están utilizando las ramas
como combustible para cocinar. Por quemar esas ramas fue
preso Elio. Lo paradójico del caso es que él siquiera
vive en el asentamiento, otro detalle es que la hacienda es
del Estado,
además lo acusan de crimen ecológico. Antes que nada, quemar
eucaliptos no es un crimen en ninguna parte del mundo, en
Brasil no es un árbol nativo, por lo tanto
condenar a un trabajador por quemar ramas de eucaliptos es
absurdo.
-¿Cuáles
fueron las acciones tomadas luego de tener conocimiento de
la prisión del compañero?
-Inmediatamente
después de apresado Elio Neves, al despacho del juez
comenzaron a llegar cartas desde Brasil y varias partes del
mundo, por lo que Evangelista de Moura no tuvo otra
alternativa que liberarlo el mismo día. La presión
internacional junto a la presión de CONTAC, de la
UITA, de los parlamentarios, y la rapidez con que se
accionó al movimiento sindical, fue lo que facilitó su
liberación horas más tarde de ser apresado. El juez se dio
cuenta que Elio contaba con el respaldo de todo un
movimiento sólido y solidario.
-¿Qué es
lo positivo a destacar de este caso para la clase
trabajadora?
-Vuelvo
a remarcar que la velocidad con la cual accionó el
movimiento sindical fue la clave del éxito en el caso de
Elio, pues la inmediatez siempre tiene un efecto más
fuerte, puede incluso garantizar la vida de un compañero,
ya que no son raros los casos donde luego de ser apresado,
se termina muerto. Por último quiero agradecer a los
sindicatos de la alimentación tanto nacionales como a
nuestra Internacional, por su pronta solidaridad.
|
En Montevideo, Amalia Antúnez
©
Rel-UITA
17 de febrero de 2007 |
 |
|
|
*
Confederação Nacional dos Trabalhadores nas Indústrias de
Alimentação, Agro-indústrias e Cooperativas de
Beneficiamento de Cereais e Indústrias do Meio Rural.
Volver
a Portada
