a
g u a |
|
|
Documento del BID confirma
privatización del agua en Quito |
Tras la denuncia realizada sobre el proceso de
privatización del agua por parte de la EMAAP-Q
(Empresa Municipal de Alcantarillado y Agua
Potable de Quito), se ha intentado negar su
veracidad argumentando que solo se trata de
estudios. Para confirmar la información brindada
en exclusiva por Tintají, ahora presentamos el
documento del Banco Interamericano de Desarrollo
(BID) en el que está muy claro el proceso
privatizador, y que se viene a sumar a los
documentos mencionados en el número 50 del
quincenario, además de algunas opiniones sobre
el tema. |
Quien
esté interesado en un tema tan importante como la
privatización del agua en Quito es aconsejable que
visite la página web del BID. Allí, en la parte de
políticas para Ecuador se detalla todo el proceso que
implica el préstamo del BID a la EMAAP-Q. Es un
crédito amplio, que abarca diversas fases y
componentes. En lo concerniente a los procesos de
privatización se detalla todas las fases del proceso,
desmintiendo la afirmación de que "solo es un simple
estudio". El documento deja claro que no es solo un
estudio, o solo un préstamo para un estudio; es parte
de todo un proceso orientado a la privatización de los
servicios de la EMAAP-Q, que implica condiciones para
el préstamo y para los desembolsos subsiguientes.
Vale
citar textualmente algunas partes esclarecedoras del
documento:
"Condiciones de ejecución - El ejecutor deberá incluir
como actividades a realizar en el Plan Operativo Anual
(POA), que presentará cada año:
En el
primer semestre:
i) Contratación de la firma encargada de la
divulgación de la participación del sector privado
(3.7) y ii) Contratación de los estudios de costos,
tarifas y fondo de subsidios ( 3.11). En el primer año
i) Contratación de los estudios para la determinación
de los activos fijos de la empresa (4.15); y ii)
Contratación y terminación de los estudios
relacionados con la gestión del área comercial (3.9).
En el
segundo año:
i) Contratación de la gestión privada de
aproximadamente el 50% del área comercial (3.8); y ii)
Contratación de la banca de inversión para la
Participación del Sector Privado de PO ( PO significa
Parroquias Orientales de Quito, y el subrayado es
original del documento) (3.8).
En el
tercer año:
i) Realización del llamado de licitación para la
Participación del Sector Privado de las PO ( 3.8); ii)
Puesta en marcha del fondo para subsidios al consumo
de usuarios de bajos ingresos ( 3.12); y iii)
Modificación de la estructura de tarifas (5.31).
Revisión de medio término
Se
hará una revisión de medio término de la primera fase
a más tardar 30 de abril del 2005. En esta revisión se
verificaran los logros en el cumplimiento de los
indicadores de desempeño de cada año (2003 y 2004) y
el avance en la ejecución general del programa. El
cumplimiento de los valores al final del segundo año
2004 será una condición para autorizar el compromiso
de recursos mas allá del 60% del total de los costos
directos en obras (3.33)". ¿Seguirán diciendo que es
sólo un estudio luego de la difusión de este
documento? Para pasar a la segunda fase del proceso,
el documento establece indicadores de desempeño. Sin
cumplirlos no se harán los desembolsos
correspondientes a la segunda fase. Por ejemplo, en el
indicador correspondiente a Empleados se exige que en
el 2003 y 2004 deberían haber 6 empleados para cada
1000 conexión. Mientras que en el 2005 y 2006 deben
reducirse a 5 trabajadores cada 1000 conexiones. Esta
explícita reducción de personal aclara lo especificado
en los Términos de Referencia sobre el tema laboral y
mencionado en la nota de Tintají Número 50.
Otros
indicadores a tomarse en cuenta son la Auditoria de
gestión y tarifas, a partir del 2003, la Contratación
de la Banca de inversión que debe estar contratada a
fines del 2004; la Participación del Sector Privado de
PO (Parroquias Orientales) debe estar licitado en el
2005. La gestión privada del área comercial debe estar
contratada en el 2004. El ajuste de tarifas debe estar
aprobado para el 2005 e implementado para el 2006.
Aunque sea un tanto engorroso, pero para que no queden
dudas, es mejor utilizar los términos textuales del
documento del BID cuando menciona la participación del
sector privado:
"1.20
EMAAP-Q ha iniciado un proceso de incorporación del
sector privado mediante la tercerización de algunos
servicios. Con el programa propuesto se incrementará
dicha participación con la concesión de la zona
denominada PO y con la gestión integral de parte del
área comercial".
El
estudio reconoce que la zona a concesionar en
perspectiva generará mejores ingresos cuando detalla:
"1.22
EMAAP-Q ha decido dar en concesión la zona de PO que
actualmente cuenta con 16.000 conexiones y una
población de aproximadamente 100.000 personas. La zona
de PO (Parroquias Orientales) es una de las zonas de
expansión más importantes de Quito, y su población es
principalmente de medios y altos ingresos. El nuevo
aeropuerto que atenderá a Quito estará ubicado en
dicha zona. Se estima que el proyecto de inversión
incluirá tratamiento de agua y red de distribución. El
costo estimado es de US$25 millones. Se prevé el
financiamiento de los estudios para la Participación
del Sector Privado de PO con recursos del préstamo
para el Programa de Apoyo a la Inversión Privada en
Infraestructura (1136/OC-EC)".
Para
los incrédulos, el documento además señala que al ser
un proceso similar al de la privatización en Guayaquil
el proceso privatizador de Quito es viable según las
normas del BID: "1.23 La participación del sector
privado en la gestión de parte del área comercial y la
Participación del Sector Privado de las PO, es
consistente con los estudios realizados durante la
preparación de esta operación. La variable social y
política en la participación del sector privado en
Ecuador, el alto costo de capital, la convocatoria de
intereses al interior y hacia los agentes externos a
la empresa, la experiencia de la Empresa Cantonal de
Agua Potable y Alcantarillado de Guayaquil (ECAPAG), y
los avances de participación del sector privado en el
área comercial logrados por la empresa, sugieren que
la estrategia es financiera y políticamente viable".
En el
documento también se menciona el préstamo para la
realización de los estudios para determinar las
características de la concesión. Allí se indica:
"Participación del sector privado (US 500.000). el
monto estimado incluye consultorías para contratar con
el sector privado parte de la gestión comercial de la
EMAAP-Q y para optimizar la parte que se quedará con
la EMAAP-Q. En el evento que se requiera financiar los
estudios para la participación del sector privado
(subrayado en rojo en la página webb) de parroquias
orientales (PO) se utilizarán recursos de la categoría
imprevistos. Dentro del programa de Saneamiento
Ambiental de Quito (EC - 0200)".
Se
resalta que el préstamo del BID no es solamente para
estudiar alternativas de costos, sino que
explícitamente, es todo un proceso encaminado a
concesionar los servicios de Agua Potable y
Alcantarillado de las Parroquias Orientales y la
Gestión Comercial. También, en otra parte del
documento se señala como riesgo de que el nuevo
sistema de tarifación para los servicios de agua y
alcantarillado que presta la EMAAP-Q, enfrente
problemas en su implementación por motivos políticos.
Lamentablemente es imposible transcribir todo el
documento que está lleno de perlas que van en contra
del agua como derecho inalienable y asumiéndola como
una mercancía más. ¿Alguna duda sobre el proceso
privatizador? Para despejar las dudas visite la página
web del BID.
Opiniones
Agua que no has de
beber...
El
Alcalde de Quito Paco Moncayo aseguró en una
entrevista en Radio La Luna de Quito que el 93 por
ciento de la población de Quito tiene agua potable de
muy buena calidad. Por lo tanto a nadie se le puede
ocurrir que van a privatizar el 7 por ciento restante.
Pero dejó abierta la puerta al señalar que hacer una
concesión para mejorar el servicio no es malo. "Ya
no estamos en tiempos de satanizar lo público o lo
privado", dijo y agregó que si satanizara lo
privado no hubiese concesionado el aseo a la Empresa
Quito Limpio.
¿Es
lo mismo concesionar el servicio de recolección de
basura, que los servicios de agua potable?
Por
su parte Verónica Arias (candidata a concejal
por la Lista de Rodrigo Paz) en una entrevista en la
misma emisora dejó claro que ella y Paz estaban de
acuerdo con el proceso de privatización del agua. A
pesar de ser candidata a concejala mostró que recién
se informó del tema con la nota de Tintají; sin
embargo, enfatizó en que era solo un estudio para
concesionar los servicios.
Alfredo Vera,
que es concejal de la Izquierda Democrática, vocal del
directorio de la EMAAP-Q y que durante el último año,
por delegación del alcalde, preside el directorio de
esta empresa, también mostró un total desconocimiento
del tema, pero defendió el proceso.
"Debimos haber tenido unas veinte sesiones de directorio y jamás se ha
mencionado la idea, ni la expectativa de privatizar
ninguno de los servicios que da el agua potable
–afirmó Vera a Tintají. Lo máximo que ha hecho la empresa es
tercerizar, algunos servicios como por ejemplo, la
entrega de planillas, lo ha hecho especialmente con
las juntas parroquiales. Pero hablar de privatizar
alguna área del servicio jamás, eso está negado
enfáticamente". En otra parte de la entrevista
indica que "La concesión es un tema bastante
complicado. Aún en los países que se desató una fiebre
privatizadora lo último que se privatizó fue el agua".
Parece que el Presidente del Directorio desconoce el
carácter de los términos de referencia de la
Consultoría que está haciendo actualmente PriceWaater
House, que entre otros párrafos, dice que "La EMAAP-Q
en el marco de la Ley de Modernización del Estado,
privatizaciones y prestación de Servicios Públicos por
parte de la Iniciativa Privada, luego de identificar y
evaluar las alternativas de participación privada,
concluyó en la conveniencia, para optimizar, mejorar y
ampliar los servicios que presta, de delegar al sector
privado, mediante un contrato de concesión, la
prestación de los servicios de Agua Potable y
Alcantarillado de las Parroquias Orientales del
Distrito Metropolitano de Quito.
El
concejal Vera indica así mismo que "Hay un préstamo
no reembolsable del BID para estudiar alternativas de
costos de lo que significa entregar el servicio de
agua en forma permanente porque ahora es irregular. Se
debe hacer un estudio de lo que significa dotar de
agua a esas ocho parroquias orientales, sobre cuánto
costaría y cómo se podría financiar sin que esto
signifique el incremento de la tarifa de agua. Cuando
se sepa cuánto cuesta, se determinará si la empresa
está en capacidad de hacer una inversión o de
gestionar un préstamo internacional y habría la
posibilidad de una concesión".
Parece que no ha leído los términos de referencia de
esta concesión como tampoco el documento del préstamo
global del BID a la EMAAP-Q, en el que se establece
que es un préstamo reembolsable y con intereses. Es
decir, más deuda externa.
Rosa Rodríguez
Quincenario Tintají / Quito (Ecuador) RECOSUR
20
de setiembre de 2004