Esto
ocurrió en respuesta a una denuncia de los consumidores
presentada en Perú y México, a principios de
2008. En contraste, en México la denuncia no fue
atendida por la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco),
lo cual obligó a El Poder del Consumidor a realizar además
una demanda de amparo contra esa dependencia por no actuar.
La demanda
interpuesta en ambos países se centra en el engaño que
Bimbo ha sostenido por varios años al publicitar sus productos como “Pan
100% Integral” y “Pan de harina integral”, a pesar de no
contener como ingrediente principal la harina integral.
Este caso
muestra la manera contrastante en que los gobiernos de
Perú y México aplican la ley para proteger a los
consumidores frente al engaño.
En Perú,
el Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad
Intelectual dio la razón a la Asociación Peruana de
Consumidores y Usuarios, pues consideró que “la
conducta atribuida a Bimbo constituye una infracción grave”,
por lo cual estableció “el cese definitivo e inmediato de la comercialización del producto, en
tanto no cuente con los medios probatorios que acrediten que
está hecho con harina integral”.
Además,
“los productos que ya hubiesen sido comercializados y que se
encuentren a disposición de los consumidores en el mercado
minorista, deberá intercambiarlos con otros en los que no se
consigne en el empaque la frase ‘integral 100%’ o alguna
similar”.
En
México, la asociación civil El Poder del Consumidor (EPC)
presentó la misma denuncia ante la Profeco el 7 de febrero
de 2008. Como nunca recibió respuesta por parte de la
dependencia, acerca de la admisión o rechazo de la denuncia,
EPC se vio obligada a presentar el 23 de octubre de 2008 una
demanda de amparo contra Profeco ante el Juzgado Cuarto de
Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal
por violar su derecho de petición y respuesta. A la primera
comparecencia no acudió la representación de Profeco y en la
segunda argumentó que EPC carecía de personalidad jurídica
para presentar la denuncia contra Bimbo. EPC espera
una resolución Alejandro Calvillo favorable del juez,
que ordene a la Profeco atender la denuncia.
“En 2007,
fuimos invitados por Profeco a formar parte del Consejo
Consultivo del Consumo de esa institución. En 2008,
recibimos un reconocimiento público de la Profeco durante la
conmemoración del Día Mundial de los Derechos del
Consumidor, por nuestra labor en la defensa de esos
derechos. Y ahora, en sentido totalmente opuesto, Profeco no
reconoce nuestro interés jurídico para defender el derecho
de los consumidores a no ser engañados por la empresa
Bimbo”, señaló, director de EPC.
Y añadió: “Demandamos que de manera inmediata se sancione a Bimbo y se le exija
cambiar el etiquetado de sus productos. Por lo pronto,
iniciaremos una campaña de información a los consumidores
sobre el engaño en los productos de Bimbo”.